Хокинг предложил три концепции, как и у меня

Самый известный физик в мире Стивен Хокинг предложил три важные концепции, который вызвал сенсацию в судьбе человечества, но по сравнению с концепциями в моих книгах и статьях , его взгляды, задаваемые много лет позже, чем мои. Таким образом, счтает что «Хокинг предложил три концепции, как и у меня», а не наоборот.

Первая концепция: В апреле 2010 года Хокинг отметил, что в космосе есть сотни миллиардов галактик, у каждой галактики еще есть сотни миллиардов звезд, почти можно утверждать, что существуют инопланетяне, мы должны избегать контакта с инопланетянами, не связаться с ними, в противном случае это может привести к уничтожению человечества, потому что они могут совершить межзвёздный полёт и приехать на Землю, степень ведущей науки и техники должны быть гораздо выше, чем у нас, мы не можем конкурировать с ними. Рассуждение и пример Хокинга полностью согласуется с моей точкой зрения, но спустя три года, чем мои.

Вторая концепция: В декабре 2014 года Хокинг отметил, что искусственная интеллектуальная техника будет производить самосознание и заменить человек, потому что темпы развития технологии быстрее, чем скорость биологической эволюции, после полного развития искусственного интеллекта, это может привести к человеческому вымиранию. Рассуждение и пример Хокинга полностью согласуется с моей точкой, но спустя семь лет, чем мои.

Третья концепция: Недавно, то есть в марте 2017 года Хокинг в интервью «Лондон Таймс» отметил, что плохое управление искусственным интеллектом бы привести к человеческому вымиранию, мы должны быть быстрее, чтобы определить такие угрозы, и принять меры до потеряно управления. Для этого нам нужно создать некоторую форму мирового правительства, рассуждения и примеры Хокинга, согласующиеся со моими, но позже моих на 10 лет .

Прежде всего, я, конечно, не использовал концепцию Хокинга, а он использовал мою точку зрения, потому что я основатель, и мои статьи и рукописи используются на английском и китайском языках, были отправлены  многих государственных лидеров и организаций, и публичны на нескольких веб-сайтах, не только на веб-сайтах в Китае, также на английских сайтах по иностранным технологиям, общественным и политическим.

 Я сказал, что концепция Холинга одинаковы со мной, не для того, чтобы хвастать. Наоборот, имею в виду концепция ведущих ученых мира приближается к моей основной точке зрения. По мнению, эти ключевые идеи связнны с судьбой человечества, все могут принять эту точку зрения и начать действовать, это стремление моей всей жизни,  приводить такой ученый как Хокинг, это мое намерение. В то же время я хотел бы сказать, концепция Хокинга недостаточно глубока, недостаточно всесторонна, недостаточно основателена.

Еще в 1979 году недолго после вступления в университет пришла мне странная идея. Наука и техника являются обоюдоострым мечом, не только приносят счастье человечеству, но и уничтожают человечество, так могут ли когда-то наука и техника уничтожить человечество по этому образцу развития. Если в ближайшем будущем наука и техника уничтожат человечество, это, несомненно, является большим делом, так мы не можем ли решить эту проблему? Скоро я думал, что это ценные вопросы. Вскоре я решил, что я буду только заниматься просто этим великим делом на всю жизнь. Я из государственных органов начал заниматься торговлей и для этого дела. Потому что при определенной экономической базе могу спокойно приступать к исследованию и письму, и условно продвигать свои исследования.

На самом деле, очень трудно строго аргументировать, что наука и техника уничтожат человечество или нет, и найти программу урегулирования этого кризиса. Завершить эту работу я потратил почти 28 лет и закончил свою книгу «Saving Human Beings» в январе 2007 года. Когда моя книга с 800000 словами еще была первоначальном вариантом, я уже послал её 26 лидерам человечества, в том числе председателю КНР, президенту США и генеральному секретарю ООН. Помимо того, как Посольство Ирана позвонил, больше никакой обратной связи.

В июле 2007 года книга «Saving Human Beings», разделенна на первый том и второй том, издавалась издательством Тунсинь, но выпускалась только один день и  выпуск книги запрещен.

После того, еще издавал книгу «The Biggest Problem», в Гонконге издавал книги «On Human Extinction» и «Saving Human Beings (Selected Version) », опубликовал много статей, причем по этой причине создал сайт под названием «Сайт Хуцзяцзи». Для высказывания своей теории и предложения, я много раз написал письмо лидерам из разных больших стран, Гнесек ООН и другие лидеры, а также соответствующим учреждениям, одновременно тоже выступил с речью в некоторых университетах.

Я беседовал на мои концепции с многими людьми, но они считали, что мои концепции представляют собой необоснованное беспокойство. Даже некоторые говорили без обиняков, что мои концепции являются превратными мнениями.

Однако только прошло десять лет, наука и техника получили значительное развитие. Некоторые мои прежние предсказания, кажется, могут стать реальностью. В то же время я доволен тем, что частичные концепции уже высказывались известным учёным за прошедшие десять лет. К сожалению, что мои самые ядерные концепции еще не высказываются виличиною и замечательные специалисты, нет таких людей дают согласие на мои концепции. Это мое самое озабоченное дело. Так как действительно не хватит времени, которое оставляется для человечества.

Здесь я толко расскажу о трех моих ключевых концепциях, которые имеют большое значение для современного человечества. Концепции Хокинга, которые совпадают с моими， являются частью моих концепций. Моя третья концепция, то есть нужно создать мировое правительство для ограничения развития науки и техники, это актуальный вопрос для человечества, о которым  здесь я не буду посторять. Остальные две концепции, по-моему, тоже очень важные.

Во-первых, дальнейшее развитие науки и техники приведет к вымиранию человечества в течение как максимум трехсот лет, как минимум сто лет.

На самом деле, некоторые ученые выразили мысли, подоные моим. По данным Научно-исследовательский Институт по вопросам будущего человечества при Оксфордском университете, с чем Стивен Хокинг живет в одном и том же городе, человечество будет исчезать в следующем столетии из-за науки и техники. Это вывод, к котором математики  философы и ученые других отраслей долгим исследованием. Они выдвинули такие концепции позднее шести лет, чем я.

Давая интервью в интернете, Директор данного института Ник Бостром сказал：идут соревнования между способностями развития науки и техники человечества и его мудростями управления такими способностями. Меня беспокоит то, что, может быть, предыдущие намного опережают следующие. Дальше он отметил: столкновение других планет с Землей, супервулканы, ядерный взрыв не угрожают существованию человечества; самая большая угроза это неопределенные факторы, принесенные научное инновацией, такие, как синтетическая биология, панаметровая технология, искусственный интеллект, прочие неоткрытые технологии.

После того, как я знал их результаты исследований, я был вне себя от неожиданной радости. Я тут же написал письмо к профессору Ник Бостром, кто работает директором института в академии исследований человеческого будущего в Оксфордском университете, вместе с тем я написал статью «В конечном счёте имел близкого друга». Я переводил эти две части текста на английский язык и отправил эти две части текста профессору Бостром Ник,  одновременно опубликовал в интернете, но нет ответа до сих пор.

В начале 2016 года, Google изобрело робот и называлось AlphaGo, этот робот победил чемпиона облавных шашек республики Корея - Ли Седоль, мир был потрясён этим. Это полно показало то, что робот уже обладал возможностью глубинной учёбы, эта возможность очень страшно в долгосрочной перспективе. Всемирные первоклассные учёные беспокоятся об этом, как Хокинг, Маск, Билл Гейтс и т.д. Билл Гейтс представляет то, что после нескольких десятилетий искусственный интеллект будет достаточно силен, чтобы вызвать беспокойство человечества... я не знал то, что почему некоторые проявляют безразличие к этому. На основе этого я думаю о том, что нашей компании надо максимально быстро проводить исследование искусственного интеллекта, если я не работаю над искусственном интеллектом, другие тоже работают. Если я работаю над этим, то я могу следить за тенденцией этой техники. Если бы произошла беда, тогда могли бы оказать помощь.

Авторитеты пока не согласятся со второй концепцией: чтобы избежать исчезновения человечества, с сегодняшнего дня необходимо строго ограничить развитие науки и техники.

Вследствие неопределенности науки и техники, трудно держать более высокие науки. Наука и техника развились до такой высоты, никто не может предпологать будущий риск. Существующие безопасные и зрелые научно-технические достижения широко распространенны во всем мире и управленны разумно, могут защитить всех людей, живующих в достатке. Если у нас нет неограниченного доступа к науке и технике, человеческое исчезновение будет в скором времени. Хокинг считает, что хороший контроль над искусственным интеллектом может решить проблему, тогда мы сможем контролировать момент, можем контролировать вечно? Только с помощью мировой политической власти, используя существующие безопасные зрелые научно-технические достижения, которые просеялись строго, а остальные достижении и теории навсегда запечатаны и забыты, и это единственный путь к устойчивому человеческому будущему.

По-моему, вот эти вышесказанные концепции, которые Хокинг понимает и уясняет не достаточно глубоко и всесторонно. Может быть, люди думают, что это заблуждение, но я твердо верю, что это правда.

Следует уточнить, что нельзя ограничивать развитие науки и техники Китаю первым, а лучше синхронно ограничивать все страны во всем мире. Я был твердо против, если бы ограничивали Китай первым.

(Комментарий: концепции Хокинга со мной одинаковые - первая, вторая, третья концепция, которые появляются в части 4 главы 3 и части 2 главы 6 в томе 1, и в части 5 главы 1 в томе 2 в моей книге 《Saving Human Beings》； а также в части 4 главы 3, части 2 главы 6 и части 4 главы 8 в моей книге 《The Biggest Problem》. Некоторые соответствующие содержания также написаны в моих книгах《On Human Extinction》 и 《Saving Human Beings (Selected Version)》, я опубликовал несколько статей о вышесказанных концепциях.)